L’Amérique est une nation perdue.
Quand une épidémie de vampirisme frappe le pays, les hommes sont obligés de fuir pour échapper aux bêtes sauvages assoiffées de sang que sont devenus les morts. Les villes ne sont plus que des cimetières et les survivants se rassemblent dans des petits villages, terrifiés à la tombée de la nuit.
Un mystérieux fugitif à la traque des vampires prend sous son aile le jeune Martin, dont la famille vient d’être sauvagement assassinée sous ses yeux. Accompagnés d’une religieuse et d’une jeune femme enceinte, ils sillonnent le pays en direction du Canada, “Nouvel Eden” selon les rumeurs…

Déjà auteur en 2006 du remarqué Mulberry Street (sorti chez nous directement en DVD en 2009), Jim Mickle signe avec Stake Land un film de vampires post-apocalyptique mineur, mais plutôt sympathique, à la croisée de Je suis une légende (on parle évidemment du classique roman d’anticipation de Richard Matheson, pas de son horripilante et pleurnicharde adaptation ciné avec Will Smith), des films de zombies façon Roméro (pour la dimension politique), et du livre La route de Cormac McCarthy (pour le caractère dépouillé du récit).

Si le métrage ne joue pas, on l’aura compris, la carte de l’originalité à tout crin, il réussit en revanche la gageure de ne pas se laisser trop écraser par ces références prestigieuses, en tablant avant tout sur des bases solides : un univers crédible, une ambiance soignée, des personnages convaincants, un tournage dans de splendides décors naturels, et un minimalisme épuré des plus réussi. Paris gagné, on entre dans le film sans problème, et on se laisse rapidement séduire par un récit âpre et mélancolique, mais jamais larmoyant, engagé juste ce qu’il faut (les extrémistes religieux en prennent pour leur grade), et privilégiant le développement d’atmosphères vénéneuses et les moments de tension rémanente à la débauche de scènes-chocs, de dialogues et d’action.

Dénué de prétention, mais pas d’ambition (on sent le réalisateur sincèrement attaché aux personnages de son film, chose devenue de plus en plus rare dans le tout venant du cinéma horrifique contemporain), Stake Land ne révolutionne donc pas le genre, mais assure un spectacle des plus honorables, porté par des personnages touchants et une mise en scène discrète mais efficace.

Stake Land est édité par Entertainment One, et distribué par Aventi en France. Le films est disponible en DVD, Blu-Ray et VOD.

Le film ne se prenait pas au sérieux mais mettait tout de même ses idées saugrenues à exécution. Le Dr Heiter semblait sortir tout droit d’un conte SM pour adultes pas sages et prenait un malin plaisir à humilier sa créature, notamment lors des étapes d’ingestion de nourriture puis lors des déjections. Le film est devenu culte et a même atteint la sphère des “geeks” qui recréent avec joie des mèmes du Human Centipede. En France, le film est sorti très tardivement. Il est disponible en dvd et blu-ray chez Condor Entertainment depuis octobre 2011 seulement.

Suite au succès d’estime du film, le réalisateur au costume et au chapeau de cow-boy n’a pas traîné pour mettre sur les rails une “sequel”. Tom Six voyait donc deux choix : soit s’intéresser au sort de la survivante du premier épisode, ou alors raconter une histoire totalement différente. Il choisit cette seconde option et s’intéresse à un vigile ventripotent de parking souterrain. Dans une mise en abyme inutile, le gardien est un fan ultime du film Human Centipede. Un peu attardé et vivant dans un milieu social défavorisé, Martin se met en tête de créer son propre mille-patte humain en utilisant des clients kidnappés dans son parking. Il réunit hommes et femmes dans un hangar désaffecté et joue à l’apprenti chirurgien avec des instruments sortis de sa boîte à outils.

Visuellement, le film est remarquable. Tourné en noir & blanc et en HD, le film est restitué à merveille sur support blu-ray, et notamment son esthétique assez originale puisqu’en totale contradiction avec le sujet plus que glauque. Les forts contrastes permettent de saisir le moindre détail du hangar pouilleux à souhait. La star du film, c’est bien sûr l’acteur principal Laurence R. Harvey qui compose un personnage tout aussi flippant que le Dr Heiter, et qui se rapproche du rôle de Philippe Nahon dans le Seul contre tous de Gaspar Noé. Tom Six le filme presque nu et n’hésite pas à cadrer son obésité dans toute sa splendeur. Son visage est tout aussi étrange avec des yeux tellement globuleux et exorbités, que  Jeff Goldblum n’a qu’à aller se rhabiller. Le réalisateur finit d’installer le malaise grâce à quelques personnages bizarres (la mère, le voisin tatoué violent, le toubib amateur de prostituée, etc.), et l’atmosphère générale fait un peu penser au Eraserhead de David Lynch.

Le seul problème est que le personnage de Martin vole la vedette au human centipede. Et une fois celui-ci présenté, l’on devine ce qu’il va faire avec ses propres moyens. Malgré un peu de gore en plus, un peu de politiquement incorrect (il y a dans les victimes une femme bien enceinte), The human centipede 2 est une redite du premier. L’idée ainsi photocopiée (trois humains ou douze humains, on a compris le truc) perd forcément de son originalité et le film son effet de surprise.

Mais Tom Six n’en démord pas. Il prépare déjà le troisième acte, Human Centipede 3 : final sequence.

Human Centipede 2 sera disponible en blu-ray et dvd au Royaume-Uni à partir du 21 novembre chez Bounty Films. Il n’y a pas de sous-titres mais le film est quasiment muet. 

Encore un slasher de plus mâtiné de torture porn racoleur. C’est ce que le spectateur blasé doit se dire en lisant le résumé au dos de la jaquette. Et comme le film est édité par Emylia, spécialiste en série z qui tâche j’avoue avoir fait l’impasse sur le DVD lorsqu’il est sorti en pack avec Mad movies.

Les premières images n’augurent rien de franchement passionnant mais au moins l’efficacité est au rendez-vous. Dans un décor lugubre, une grotte ou un abri sous terre,  une jeune femme attachée se débat. Son bourreau, dont on ne perçoit que la silhouette, la libère et la laisse s’enfuir à l’air libre en pleine forêt. L’ambiance est malsaine, la réalisation enlevée et pour une fois voilà un DTV qui ne propose pas une photo trop moche. Fin du prologue.

Retour en arrière, deux jours avant les évènements. Un jeune couple, Paige et Calcin, accompagné de la sœur de ce dernier et de son étrange compagnon de dernière minute, Tristan, décide de partir en week-end  à la campagne dans une baraque isolée. Arrivés sur les lieux, nos braves occupants sont prévenus par l’officier local (qui ressemble à tout sauf à un flic, bonjour le casting) qu’un serial killer surnommé « le chirurgien des arbres » sévit dans le coin. Inquiet mais sans s’affoler plus que de raison, ils décident de rester, ce qui pose quand même un premier point noir dans la conduite du récit. D’emblée la crédibilité n’est pas au rendez-vous. De plus, le mystérieux Tristan, au lieu d’être ambigu et inquiétant, est franchement odieux et antipathique. Il cache un secret de polichinelle dont le spectateur se contrefout dès la première bobine. Et la découverte de ses motivations par l’intermédiaire de son portable accuse un sérieux problème d’écriture. Bref, le scénario est d’une surprenante maladresse et l’une des rares bonnes idées (les deux tueurs aux motivations opposés qui s’affrontent) est malheureusement esquissé au profit d’un thriller horrifique tendu mais conventionnel.

Le gentil couple s’accommode un peu vite de son attitude exécrable.  Enfin passons. Juste pour dire, que Sulfures (joli titre français mais qui ne veut strictement rien dire) ne démarre pas sous les meilleurs auspices. Mais soyons indulgent. Pour un premier film, il s’agit d’une carte de visite honorable. Kelly Smith livre un petit slasher tendu et suffisamment maîtrisé sur le plan visuel pour faire illusion. La tension monte en crescendo dans une atmosphère en demi-teinte, entre naturalisme et décalage typiquement british. Certaines digressions sont particulièrement drôles comme la séquence où le flic raconte comment une enseignante a  découvert l’une des victimes en forêt pendant qu’elle donnait un cour de dessin à ses élèves. D’autres moins ragoûtantes, révèlent un réalisateur plutôt doué pour les scènes chocs teintées de macabre (le vers qui sort de l’œil).  Les effets gore peu nombreux sont néanmoins efficaces et crédibles et l’interprétation, comme souvent dans les productions britanniques même les plus fauchés, est crédible en dépit de dialogues parfois risibles. Le final tourne un peu court comme si Smith avait peur d’en faire trop et se termine dans un bain de sang tout ce qu’il y a de plus classique. Au moins il évite le sempiternel happy end (l’héroïne qui se transforme en justicière) ou le rebondissement de dernière minute qui ne surprend plus personne.

En dépit d’un sérieux problème d’écriture,  cette production fauchée se démarque par une mise en scène efficace et parfois inventive qui laisse présager le meilleur à l’avenir pour le débutant Kelly Smith.

(GB-2011) d e Kelly Smith avec Sophie Linfield, Sam Hazeldine, Gordon Alexander.

Blu-ray et DVD édités par Emylia. Format: 1.85 (16/9). Audio : Français (5.1 dolby digital) Anglais (5.1 dolby digital et 5.1 DTS). Sous-titres : Français. Bandes annonces

Ensuite, il y a le scénario, adapté du roman par Aaron Sorkin. Même si ce dernier a pris comme base le livre de Mezrich, il a aussi mené sa propre enquête. Au final, on peut légitimement s’interroger sur l’authenticité des faits présentés dans le film The Social Network. Mais l’écart entre fiction et réalité n’est peut-être pas si important que ça. Il faut garder dans un coin de l’esprit, que le film de Fincher, aussi passionnant soit-il, n’est peut-être pas un reflet fidèle. Cela, personne ne le dit, surtout que le film cite la marque « facebook » et le nom réel des personnes, laissant penser que tout ce que nous voyons est parfaitement authentique.

Pour autant, le film n’a pas eu de problème avec la justice, ce qui indique qu’il n’y a pas calomnie gênante. Et l’œuvre ne fait pas un portrait très reluisant de Zuckerberg : plein de rancœur, égocentrique, jaloux. Peu flatteur mais pas non plus emprunt de méchanceté. On éprouve une certaine empathie pour lui, à travers notamment du personnage de l’assistante qui voit en lui « un type sympathique qui fait tout pour être un sale con ».

Comme tout le monde, j’avais comme à priori de dire qu’un film sur Facebook serait tout sauf excitant. Et comme tout le monde, après avoir vu le film, j’ai trouvé ça génial. Il y a sans doute une part de magie mais David Fincher, en parfait narrateur, parvient à nous happer dès les premières minutes et ne cesse d’accélérer le rythme du récit.  De la magie ? Pas forcément. On commence à bien connaître David Fincher. Ses premières œuvres démontrent chez lui un goût pour l’image, les effets spéciaux et les expérimentations visuelles, toujours au service du récit. Il fut réalisateur de clips autrefois. On pourrait être tenter de dire qu’il ne se passe rien dans The Social Network, qu’il n’est qu’une succession de tunnels dialogués. Et pourtant, c’est par le biais de la mise en scène, chargée de symboles et de significations que le réalisateur parvient à nous captiver de bout en bout. Le cadrage, le placement des personnages et les décors ont été conçus de tel sorte, que nous ayons toujours des indices faisant écho au positionnement dans la relation humaine qui se joue. Et quand on parle de relation humaine, ce serait plutôt de conflits dont il s’agit. Les groupes se font et se défont au gré de l’intrigue; certains personnages sont inclus ou exclus. Cela ne se voit pas de manière évidente puisque le film sembler couler de source, mais la mise en scène participe à l’étonnante dynamique du film. Une deuxième vision fait apparaître cela assez clairement.

Toutes les scènes avec les jumeaux Winklevoss sont symptomatiques du concept. Ainsi, on les voit pratiquer l’aviron en salle avec une machine. Autrement dit : ils rament et font du sur place; ce qui illustre exactement leur situation dans le projet facebook à ce moment-là. Sans Zuckerberg, ils n’avancent pas d’un iota dans leur projet.

L’un des thèmes principaux du film n’est pas du tout facebook en soi, mais plutôt la personnalité fascinante de Mark Zuckerberg. C’est autant un génie qu’un autiste, dans le sens où personne ne partage ses visions ni sa maîtrise de la technique. Ce qui semble avoir séduit Fincher et son scénariste est sans doute aussi l’origine du projet : maladroit et condescendant, Mark se fait jeter par sa petite amie. Suite à cela, il créé dans un moment de bêtise alcoolisée, une application permettant de classer les filles du campus selon leur physique. Une idée puante mais qui a  un succès phénoménal, au point de saturer le réseau de l’école. C’est cette bêtise qui va lui permettre d’enchainer sur un projet plus ambitieux. Avec l’anecdote sur Victoria’s Secret, les auteurs semblent dire que tout grand projet naît d’une frustration et/ou d’un problème avec une femme. Vraie ou pas, cette idée de petite histoire dans la grande, est séduisante !

C’est aussi la jalousie vis-à-vis des final clubs de Harvard qui va motiver Zuckerberg à créer son propre club privé via Facebook. Cette sélection et par conséquent cette exclusion rend le jeune homme malade. On voit son malaise à plusieurs moments. Par exemple quand il rencontre son ex-petite amie Erika dans un bar. Celle-ci est en présence d’un groupe d’amis. Elle ne veut pas quitter ce groupe pour s’entretenir avec Mark. Ce dernier s’en trouve alors définitivement exclu. Facebook n’est finalement rien d’autre qu’un réseau où l’on sélectionne ses amis; des gens que l’on inclura ou que l’on exclura selon son bon vouloir et qui procure un sentiment fictif de maîtrise des relations humaine.

The Social Network est aussi un constat sur l’évolution de l’industrie. Les jumeaux Winklevoss sont des caricatures symbolisant les anciens pouvoirs : l’argent, la force physique, les relations. Mais rien de tout cela ne pourra faire vasciller le projet du nerd. Il y a aussi un discours Frankensteinien sur la créature qui échappe à son créateur. La progression et le succès du programme sont fulgurants et l’on voit un capitalisme complètement fou, investissant massivement dans le domaine des nouvelles technologies de l’information. A ce jour, les internautes passent plus de temps sur Facebook que sur l’autre géant du net : Google. Cependant, Zuckerberg a été assez malin pour conserver la société, sans être tenté de la revendre. Contrairement à certains de ses collaborateurs qui ont été évincés.

Sans être frontal, Fincher nous pose la question : quel est la réalité du réseau virtuel Facebook ? L’application nous permet à tous d’être de petits Zuckerberg, d’être le chef suprême de son propre réseau et de choisir à volonté : ami ou pas ami, j’aime ou pas. On y retrouve la possibilité de sélection, propre aux final clubs (fight club?!) des prestigieuses universités américaines. L’ironie c’est qu’en vrai (dans le film en tout cas), Zuckerberg n’a qu’un seul ami, qu’il perd dans le processus.

Le blu-ray, sorti chez Sony Pictures Home Entertainment, est un vrai bonheur, tant au niveau de l’image que du son. Evidemment, David Fincher donne beaucoup d’importance à la photo et à la musique, des morceaux d’ambient/indus composés par le duo Trent Reznor et Atticus Ross.

Trois films en vingt ans, on ne peut pas dire que le réalisateur britannique soit très prolifique. Scénariste pour le théâtre, peintre et romancier, Philip Ridley a tout simplement du mal à trouver des financements pour ses films.

Jamie a une grosse tâche de naissance sur le visage et une autre qui lui recouvre l’épaule. Sujet aux moqueries depuis son enfance, il soufre de dépression et a déjà tenté de se suicider. Vivant avec sa mère dans un quartier populaire de Londres, le jeune homme fait de la photographie en amateur éclairé et fait des reportages sur les bas-fonds de la ville. C’est là qu’il tombe sur un étrange gang, connu pour jeter des cocktails molotov sur des passants.

Avec cette troisième oeuvre, le réalisateur reprend toujours le même personnage principal, cherchant désespérément sa place dans la société. Il soufre de solitude, et il est mis à l’écart du fait de sa différence. Tout comme Darkly Noon, le personnage est en proie à une immense dépression, lui faisant perdre peu à peu la raison, le transportant dans un univers plus ou moins imaginaire.

L’aspect le plus séduisant du film est sans doute la façon de photographier l’East end de Londres, quartier dont le réalisateur est originaire. Atteint durablement par la misère, l’endroit est saturé de tags et de graffitis en tous genres. Des gangs font régner la terreur. Malgré toute cette violence, le réalisateur cadre les environs comme un photographe, cherchant la beauté dans les ruines industrielles ou les ruelles insalubres. Toutes les scènes de jour sont filmées avec une lumière froide et toutes les scènes de nuit baignent dans une lueur orangée voire sépia. Bien que géographiquement identiques, ces deux univers sont bien séparés. Cette dualité se retrouve tout au long du film. Jamie hésite entre accepter sa difformité et la rejeter totalement. Quand il est mis à l’épreuve, il est également déchiré entre le bien et le mal. Enfin, il devra décider s’il veut exorciser ses démons, ou pas.

L’intrusion du fantastique dans un milieu urbain et banal est également un aspect intéressant du film. En cela, on se rapproche un peu de Candyman et son boogeyman hantant les HLM. Si l’on ne connait pas le réalisateur, ou si l’on n’a pas vu les bonus dans lesquels il donne clairement ses intentions, on pourra être quelque peu perdu par la narration. Si le récit démarre dans un style “social”, grâce à Jim Sturgess qui exprime physiquement son extrême mal-être, on tombe ensuite dans le fantastique lorsqu’apparaissent des démons encapuchonnés au sourire carnassier. C’est même un autre monde que découvre Jamie, soumis à des règles toutes nouvelles et qui pourront sembler illogiques si l’on ne comprend pas le postulat sur lequel repose le film, révélé tardivement et de manière un peu obscure.

Peu importe ces menus défauts, l’ambiance très spéciale du film prend le dessus, tout comme dans Darkly Noon. On a l’impression d’être en terrain connu, mais malgré les passages rassurants, il règne toujours une menace sourde et pesante sur le personnage principal.

Dvd et blu-ray sont disponibles chez Free Dolphin. Même si on a vu mieux en terme de qualité d’image, le blu-ray rend hommage à la photographie du film et notamment ses scènes nocturnes et ses vues d’ensemble sur les blocs d’immeuble de l’East End de Londres. En supplément, on retrouve une intéressante rencontre avec Philip Ridley dans un salle de spectacle underground, que le métro fait trembler à chacun de ses passages ! Et aussi : le making of, Jim Sturgess live, bande-annonce, commentaire audio.

Nos amis anglais ont sorti Siren en dtv, d’Andrew Hull. Le pitch et l’affiche (un peu mensongère) étaient cools mais malheureusement ça ne pisse pas bien loin.

Un couple décide de partir avec un ami sur un bateau pour visiter les îles grecques. Le voyage tourne court lorsqu’ils secourent un homme agonisant. Ils découvrent une île et sur cette île, une jeune femme mystérieuse. Le début a de quoi intriguer, distille une ambiance malsaine avec son triangle amoureux. On est effectivement pas loin de Calme blanc. On attend avec impatience l’apparition de la sirène promise et c’est là que le bât blesse. Sylphide blonde (of course), celle-ci tente de séduire la femme du groupe et de rendre fou les hommes. Le récit part alors dans plusieurs directions (thriller, hallucinations horrifiques, explorations de l’île) mais oublie de raconter une histoire. Dommage, car il y avait matière à réussite, les acteurs étant plutôt convaincants et impliqués et les décors naturels à la fois exotiques et inquiétants. C’est disponible en dvd sur amazon.co.uk par exemple.

DEAD HOOKER IN A TRUNK

Egalement en dtv, nous avons Dead hooker in a trunk des soeurs jumelles Jen et Sylvia Soska, aka les twisted twins (http://www.twistedtwinsproductions.net/). Le film fait très amateur et l’on sent un budget plus que limite. Mais voilà, la jeunesse et la passion des deux réalisatrices rend ce road movie fauché et gore plutôt sympathique et les deux filles peuvent se vanter d’avoir été remarquée par Eli Roth.

A Vancouver, quatre amis découvrent le cadavre d’une prostituée dans leur coffre. Ils décident d’aller cacher le corps mais en chemin, ils doivent affronter différents personnages. Parfois, les images parviennent à être magiques, poétiques, parfois on a droit à des délires gores (l’une perd un oeil, l’autre un bras). Ca va un peu n’importe où n’importe comment, et ç’aurait gagner à être plus court.

COLD FISH de Sion Sono

C’est toujours avec impatience que l’on attend les nouveaux travaux de Sion Sono. Le japonais nous a marqué avec vie avec son Suicide Club et a livré une improbable oeuvre somme avec Love Exposure. Cold Fish prend pour base un fait réel, l’histoire d’un serial killer qui aurait tué plus de cinquante personnes.

Shamoto tient un modeste magasin de poissons tropicaux. Remarié après le décès de sa femme, sa fille Mitsuko n’accepte pas vraiment sa nouvelle mère. Tout va changer lorsque le trio va rencontrer l’exhubérant Murata. Coïncidence, celui-ci tient un méga-supermarché de poissons. Il offre un travail à Mitsuko qui va se sentir valorisée et propose un business à Shamoto, qui devrait lui rapporter de l’argent. Mais voilà, derrière son air goguenard, Murata cache en fait un psychopathe. Il dépouille ses victimes et va ensuite les dissoudre dans une cabane isolée dans la forêt. Malgré lui, Shamoto est entraîné dans une spirale de violence.

Certaines choses sont très réussies. Le personnage de Murata est décrit avec minutie. Il parle tout le temps, il a constamment le sourire aux lèvres. Cette bonne humeur permanente finit par le rendre réellement flippant. On découvre aussi peu à peu son côté prédateur. Il agit non par altruisme mais pour profiter des autres, que ce soit financièrement ou sexuellement. Sion Sono prend du temps pour nous présenter une famille en dysfonction : Mitsuko, Shamoto et sa nouvelle femme ne s’entend pas du tout et Shamoto est prêt à tout pour que tout le monde soit heureux. Il croit voir en Murata un salut mais découvre trop tard qu’il est complètement fou.

Le problème est que l’auteur a visiblement voulu coller à la réalité et nous donne absolument tous les détails, multipliant jusqu’à l’absurde les dialogues de sourds entre Murata et Shamoto. Au bout d’une heure de film, nous avons compris les tenants et les aboutissants. C’est alors que nous passons à une nouvelle victime, et à nouveau un cycle infernal. Mais le récit s’étend sur 2h20 ! Il faut attendre l’épilogue pour que les choses redeviennent intéressantes car à force de fréquenter Murata, Shamoto s’est littéralement transformé.

Le film est disponible chez Third Window Films. Il est disponible en dvd et en blu-ray. En japonais avec sous-titres anglais.

ALEX DE LA IGLESIA et ERIC VALETTE

Pour finir, deux vidéos intéressantes de nos confrères belges de cinemafantastique.be. L’une propose un entretien avec Alex de la Iglesia pour son film Balada Triste de Trompeta. Un film coup de poing dans la tronche, qui mérite plusieurs visions et un peu de recul avant de pouvoir en parler. Et un entretien “carrière” d’Eric Valette, réalisateur de la Proie.

Première bizarrerie, le personnage d’Hae-Won, une jeune et jolie trentenaire, n’est pas sympa (même si elle boit de la Guinness à la chaîne). Habitant Séoul, elle est un peu surmenée et solitaire, ce qui l’amène à commettre des erreurs professionnelles. Obligée de prendre quelques congés, elle décide de passer une semaine sur l’île où elle a grandi. Là-bas, elle découvre une poignée d’agriculteurs idiots et un groupe de vieilles et vilaines rombières. Bok-Nam, son amie d’enfance, subit les humiliations des villageois et en particulier de son mari, qui n’hésite pas à la battre lorsqu’elle ne s’active pas aux tâches ménagères.

Si au début on suit le point de vue de Hae-Won, le personnage principal devient rapidement Bok-Nam. La première partie du film est un crescendo qui dépeint les relations entre les différents autochtones. Les hommes sont des bêtes, qui chiquent « l’herbe à crétins » et qui rossent leur femme.  Les vieilles peaux n’élèvent pas le niveau et cultivent une étrange tradition séculaire à base de misogynie. La violence n’est donc pas frontale, mais insidieuse et psychologique. Ayant passé sa vie sur l’île, Bok-Nam rêve de la ville comme ultime salut, notamment pour sa fille qui ne va pas à l’école.

Le film est dérangeant car Hae-Won, qui devrait pouvoir sauver Bok-Nam de sa pitoyable condition, est une femme passive. Elle représente l’anonymat de la grande ville. Le noyau du film illustre les différents liens entre les habitants. Il y a toute une hiérarchie, un jeu de faux-semblants, cachés derrière cette bande de ploucs. Si au début, ça paraît assez rigolo, on se rend peu à peu compte que Bok-Nam subit en fait une torture mentale et physique, à petites doses, mais sur le long terme. Toute cette rancœur va forcément conduire au tragique. On voit le massacre arriver bien à l’avance (l’affiche spoile bien, en plus) mais ce n’est finalement pas important. Les personnages sont si bien définis, et si bien interprétés, que la vengeance de Bok-Nam reste glaçante et extatique, même si attendue. Le dénouement avec Hae-Won reste cependant incertain. Alors que son amie subit un calvaire, Hae-Won reste de marbre, passe son temps à dormir, à fermer les yeux sur tout ce qui se passe sur l’île.

Le réalisateur, Jan Cheol-Soo, semble avoir été marqué par le travail de Kim Ki-Duk, dont il fut assistant réalisateur sur Samaria. Ki-Duk l’a certainement contaminé avec son goût pour la description d’un contexte social tendu et violent. Derrière l’intrigue, on trouve un discours sur la ville (liée à l’éducation) en opposition à la campagne (où règne l’analphabétisme). Mais ce constat serait trop simpliste. L’auteur critique également l’aveuglement de Hae-Won qui ne voit absolument rien à l’horrible situation de Bok-Nam.

Comme c’est parfois le cas dans les films coréens, le réalisateur ne parvient pas à terminer son film. Il fait une fin, puis une autre, et puis une autre, en passant d’un genre à l’autre (mélo, thriller, horreur !). L’on en arrive à un inutile épilogue qui touche au grotesque. Dommage, car ce film à l’ambiance plus que pesante, devient alors comique à cause de l’absurdité de la situation.

Le blu-ray propose une image un peu trop claire et pas assez contrastée. Cependant, le piqué de l’image permet d’apprécier la nature luxuriante de l’île et son bourg très rudimentaire, et l’on parvient à ressentir avec force l’écrasante chaleur le jour du massacre.

Déjà disponible en blu-ray et dvd chez Distrib Films.

Machete est engagé pour abattre un politicien texan anti-immigration. Problème : c’est un piège et voilà que tout le monde est à ses trousses. Il pourra néanmoins compter sur le “réseau” qui soutient les sans-papiers mexicains, sur une fliquette zélée ainsi que sur son frère, un prêtre doté de fusils à pompe. Mais sera-ce suffisant pour combattre le grand baron de la drogue Torrez et sa bande de miliciens ?

Le film s’inscrit tout à fait dans le genre grindhouse. Le déroulement des évènements est artificiel, les dialogues vont parfois loin dans le n’importe quoi, il y a de l’action, des explosions, des filles à poil et du gore qui tâche. En bref, il s’agit d’un authentique film d’exploitation. Le casting est prometteur : Danny Trejo, habitué des seconds rôles, trouve enfin un rôle à la mesure de sa gueule dessinée au burin. Un pare-terre de stars est là pour lui donner la réplique : Robert De Niro, Lindsay Lohan, Jessica Alba, Michelle Rodriguez, Don Johnson, Tom Savini, Steven Seagal. Quand même.

Roberto Rodriguez avait donc de quoi péter la baraque et il faut avouer que l’on pouvait être que déçu. Après un tel déballage, l’attente des fans était à son maximum et le projet était chargé des fantasmes les plus fous. Premier bon point, le réalisateur a greffé un discours politique sur l’immigration entre le Mexique et le Texas. Mais le sous-texte n’est pas très subtil et l’on a vite compris que dresser un mur électrifié n’était pas une solution durable pour gérer l’immigration clandestine. Mais Rodriguez semble vouloir absolument le marteler. Il faut dire ensuite que l’on s’attache assez peu aux personnages car les enjeux sont inexistants. On passe d’un scène à l’autre comme d’un sketch à l’autre, attendant avec impatience que Machete dessoude du bad guy à l’arme blanche. Sur ce point-là, le contrat est respecté et des outils originaux sont utilisés : débroussailleuse, thermomètre, instruments de chirurgie, etc. Nous avons aussi notre quantité de headshots, de membres coupés. Malgré tout, ça reste quand même assez sage. Les effets spéciaux sont parfois mal branlés, pas aidés par un montage bordélique; tout cela reste dans la tradition grindhouse. Il n’empêche que Machete reste divertissant et sympathique. Voir tout ce petit monde cabotiner et débiter des dialogues ineptes est parfois jouissif. On ne pourra pas accuser Rodriguez de jouer au plus malin. Il manque tout de même un brin de surprise ou de folie. Rodriguez ne livre ni plus ni moins que du Rodriguez et les meilleures idées du film étaient déjà présentes dans la bande-annonce.

Le film est sorti récemment en dvd et blu-ray chez Sony Picture Home Entertainment.

Malgré le buzz du film, son énorme succès au box-office, la participation du studio américain Stan Winston pour les effets spéciaux, Endhiran reste un film traditionnel de Bollywood avec son triangle amoureux, sa scène de mariage obligatoire et ses chorégraphies hallucinantes. En fait, le film est plutôt de Kollywood, c’est-à-dire produit dans la région du Chennai où l’on parle Tamoul. Au casting, on retrouve “Superstar Rajni” (un surnom façon Love Symbol de Prince) aka Raknikanth qui interprétait déjà le classique et fameux Muthu en 1995.  Alors qu’Hollywood préfère les beaux jeunes hommes pour être les héros de blockbuster, les indiens préfèrent les soixantenaires. Et ça ne les empêche pas non plus de donner au professeur Aishwarya Rai comme compagne. La plus belle femme de l’univers a quand même 25 ans de moins que lui. L’androïde, à l’image de son créateur, ressemble donc plus à un Elvis Presley indien chevelu qu’à un Keanu Reeves ou même un Schwarzenegger.

Le professeur Vaseegaran parvient à construire un robot révolutionnaire, aussi puissant que cent hommes. Rendez-vous compte : 1 terahertz de vitesse et 1 zétaoctet de mémoire. La première partie du film tient de la comédie et montre l’apprentissage du robot. Evidemment, il peut tout faire : cuisine, ménage, calcul scientifique, recherche d’informations. Et tel un super héros, il élimine la racaille en faisant du kung-fou-fou.C’est l’occasion de pousser la chansonnette une première fois dans un incroyable décors de points d’eau serpentant entre des dunes de sable blanc. Que quelqu’un me dise où se trouve cet endroit !

Après avoir reçu la foudre sur la tête, le robot possède soudain des émotions, dont il était privé jusque là. Il tombe amoureux de Sana, la femme de son créateur.  Le professeur Vasee veut que sa créature soit validée par l’armée, mais le robot est trop fleur bleue. Jaloux et déçu, Vasee se fâche et détruit le robot dans une scène effrayante et violente où il le démembre à coups de hache avant de le défigurer et le décapiter. Jeté aux ordures, Chitti se réanime façon “robot zombie”, aidé par l’ancien mentor de Vasee. Ce dernier lui insère une puce rouge et le transforme en robot maléfique incontrôlable. Il se créé des clones pour lever une armée, rafler la belle et anéantir son créateur. En passant, il compte bien engrosser Sana et offrir au monde le premier bébé mi-humain mi-robot. Mais what ! Le délire de toute-puissance de l’empereur artificiel donne lieu à une belle chorégraphie dont le thème serait découpages en papier aluminium, kitsch et éclairages mauves. A voir aussi pour les lions robots visiblement joués par des hommes dans un costume !

Endhiran contient son lot de scènes what the fuck. Ca commence doucement avec une mémorable baston dans un train rappelant la castagne de Neo contre les dizaines de Mister Smith, mais en beaucoup plus fou. Puis, alors qu’un gigantesque incendie a lieu, Chitti (c’est le prénom du robot, au fait) sauve quelques prisonniers des flammes. Parmi eux, une jeune fille est coincée nue dans sa baignoire. Chitti la sauve mais ne prend pas la peine de la couvrir.  Déjà, le film met de la mosaïque sur le moindre bout de chair découvert. Ensuite, morte de honte d’être nue dans la rue, la fille s’enfuit et se fait écraser par un camion ! Visiblement, la nudité semble être un réel déshonneur, tant et si bien qu’il vaut mieux crever que d’être sauvée à poil. Au rayon différences culturelles, on notera aussi quelques débordements gores que l’on voit rarement dans les blockbusters bien d’chez nous : le méchant robot broie la tête de Bora entre ses deux mains comme s’il éclatait un ballon de baudruche.

Les délirantes scènes d’action valent le détour même si parfois les effets spéciaux numériques ont un peu de mal à suivre. Le grand final relègue les bastons de Matrix à des chamailleries. De même, la poursuite en voiture aligne des cascades hallucinantes de complexité. Les clones de Chitti s’assemblent en faisant des formes géométriques et finissent par devenir un robot géant dans la pure tradition des films de monstres japonais. Il balance des hélicos d’un revers de main, il évite des rafales de missiles et se transforme en cobra digérant les véhicules avant de les régurgiter en pièces détachées. Le spectacle est donc total et je ne vous parle pas de la scène où Chitti aide une femme à accoucher en lui écartant les os du pelvis.

Si le dvd peut être trouvé assez facilement, le blu-ray est plus difficile à dénicher. Vu le succès du film, même sa distribution en salles a provoqué de nombreux procès. Les droits dvd et blu-ray sont vendus séparément et à des prix vertigineux, si bien que personne ne veut sortir le film. Cependant, il est disponible chez l’éditeur Reliance Home Video. Bizarrement personne n’en parle sur les forums spécialisés. Niveau image, la copie est très belle, tellement chatoyante que la scène du Machu Picchu fait mal aux yeux. La piste DTS Master Audio a été mal mixée par contre (les dialogues sont trop mis en avant). Il faudra se rabattre sur la piste Dolby Digital pour avoir quelque chose de potable. Il y a des sous-titres anglais mais pas sur les chansons; dommage. J’ai trouvé le blu-ray chez Bombay Home Theater mais il ne semble plus au catalogue à présent…

Rampage est une série B sympathique. La trame ressemble à celle de Chute Libre, réalisé par Michael Schumacher. Michael Douglas y interprétait un cadre, fondamentalement dérangé,  qui pétait un câble à cause de circonstances particulières. Il traversait la ville, en provoquant ça et là des affrontements. Ici, il s’agit d’un jeune homme de 23 ans, désœuvré, qui va se mettre en tête de faire un massacre dans une petite ville des Etats-Unis nommée Tenderville.

Rampage a été tourné “caméra à l’épaule” afin de donner un look documentaire. L’artifice, associé à une photographie réaliste,  fonctionne plutôt bien. La première partie du film présente Bill et ses difficultés à intégrer la société. Le jeune homme est en conflit avec ses parents. Alors que lui souhaite squatter chez ses parents et travailler au garage comme mécanicien, ses parents aimeraient qu’il s’inscrive en fac et qu’il prenne un appartement. La caractérisation du personnage est réussie, grâce à Brendan Fletcher, qui interprète avec talent un simple ado rebelle en surface. Mais à l’intérieur, il est un psychopathe en attente d’un déclencheur.

Bill fréquente Evan, un tchatcheur nihiliste qui ne cesse d’affirmer que les humains vont provoquer leur propre destruction, à cause de l’exploitation irraisonnée des ressources naturelles. Bill va reprendre les idées d’Evan. Mais plutôt que de parler, il va passer à l’acte. Afin de diminuer la surconsommation galopante, il va donc simplement éliminer un maximum de gens dans sa ville.

Malgré les bonnes intentions du réalisateur (choquer le public, provoquer le débat), le discours sous-jacent du film n’est pas clair. On ne sait pas vraiment s’il embrasse les mêmes pensées nihilistes que le personnage principal. Le twist final semble dire que non. Du coup, le film qui semblait porter des messages politiques, se dirige vers une sorte d’analyse de la jeunesse.

Reste le massacre, séquence centrale du film assez sidérante où le type en armure tire au pistolet mitrailleur sur tous les quidams qu’il rencontre. Il n’hésite pas à exécuter d’innocents badauds ou à tirer sur des femmes. La caméra “témoin” le suit dans ses moindres déplacements, et illustre à merveille la panique qui se saisit de la foule. Du constat social, Uwe Boll passe donc au film d’action, dont certaines scènes rappellent parfois le monde du jeu-vidéo et notamment les FPS. Le design du tueur en armure, entre Robocop et militaire futuriste, évoque également le jeu-vidéo. Moment mémorable au milieu de la tuerie : le tueur entre dans une salle de bingo remplie de personnes âgées. Il parcourt les allées, s’achète un sandwich et une boisson, ignoré par tous les participants, le nez plongé dans leur grille de loto!

Ce bourrin d’Uwe Boll livre en quelque sorte sa propre déclinaison d’un Bowling for Columbine ou d’un Elephant. Le tout fonctionne bien, sans doute car le réalisateur, lui-même un rebelle en puissance, se sent proche du personnage principal.

Sans être exceptionnel, le blu-ray est de bonne facture. L’image est bien définie mais le mixage sonore est un peu plat. Ca se réveille un peu lors des fusillades et autres explosions. En complément de programme : la bande-annonce et un making-of, en fait plus un entretien avec le réalisateur et l’acteur principal.

Déjà disponible en dvd et blu-ray chez Condor Entertainment.

Une nouvelle vague de cinéastes japonais compte bien prendre la relève des Takashi Miike, Hideo Nakata, Kiyoshi Kurosowa et consorts. Issus du porno ou du manga trash, des francs tireurs livrent des films ultra gores, décomplexés et extrêmes dans leurs propos. Après Machine girl et Meatball machine, voici que débarque ce Tokyo gore police au titre on ne peut plus explicite. Amateurs de fantastique subtil avec des fantômes aux cheveux gras, passez votre chemin. Bienvenue dans un univers fun, politiquement incorrect et ultra-sanglant.

Tourné en numérique avec un style d’image très lisse, le début peut agacer. Mais en moins d’une minute, le ton est donné. L’esthétique sitcom est vite balayée par une séquence d’ouverture « explosive » (la tête d’un flic qui se fait littéralement exploser). Le contraste entre l’apparente mièvrerie de l’enrobage visuel (musique pop, voix off d’une gamine) et la violence pleinement assumée de la scène, détonne. Ce préambule fracassant n’est qu’un avant goût de ce que nous réserve la suite. On découvre alors une jeune femme flic, Ruka, spécialisée dans la traque des mutants, des êtres assoiffés de sang capables de se greffer des armes à la place de leurs membres. Peu loquace, déterminée et solitaire, Ruka est obsédée par le meurtre de son père. Sa quête de vengeance la mène à combattre ces mutants avec une détermination inouïe. Le cinéaste enchaîne alors les morceaux de bravoure à la vitesse grand V. Les geysers d’hémoglobine tâchent constamment l’écran, les organes se vident des corps mutants dans un montage hystérique à la limite du n’importe quoi. Intrigant au départ, on dit que l’on va se lasser de ce déballage de tripaille filmé avec une frénésie aussi jouissive qu’épuisante. Heureusement, Tokyo Gore police est plus intelligent qu’il ne le paraît au premier abord. Loin de la pure provocation gratuite, cet ovni marque des points grâce à une ironie mordante, jalonnant le long métrage du début à la fin. Toutes les publicités ponctuant régulièrement le film (le délirant spot sur les vertus du rasoir) renvoient explicitement au cinéma génial de Paul Verhoeven et particulièrement à Robocop et à Starship Troopers, influences majeures du cinéma de genre japonais.
Le discours politique sous-jacent, critique à peine voilée d’une société consumériste et fascisante, vantant constamment les mérites d’une police pour le moins radicale, prend même une tournure quasi-anarchique dans une deuxième partie pamphlétaire et enragée dans laquelle plus aucun doute n’est permis. Le cinéaste se livre sans arrière pensée à une charge irresponsable et extrême contre l’ordre établi. Cette vision politique peut paraître facile et un brun naïve mais elle n’ en demeure pas moins percutante.

La force du meilleur cinéma d’exploitation est poussée jusque dans ses derniers retranchements. Le but est de livrer un spectacle outré, excessif, transgressif, vomissant sans pudeur tout ce qui se fait de plus trash dans l’underground japonais : gode filmé en gros plan, humour douteux, membres sectionnés, mutations grotesques à l’image de la jeune fille et son vagin géant et agressif, rien ne nous est épargné. Seul l’érotisme paraît gentillet dans ce film de vengeance moderne et stylisé, référentiel et osé, expérimental et potache. Entre le brûlot constestataire et le divertissement trash, Tokyo gore police dispose aussi de la sublime plastique de Eichi Shiina, l’héroïne d’Audition, digne héritière des Reiko Ike ou Miki Sugimoto .

Si l’hystérie d’un montage en roue libre peut agacer, Tokyo gore police brille souvent par une mise en scène inventive et variée (beau travail du chef op qui alterne les couleurs chaudes et les tonalités blafardes avec intelligence) et surtout par un scénario soigné et retors, soulignant la supériorité du film par rapport aux autres expériences du genre.

Le film transcende son aspect provoc à deux balles par une ingéniosité graphique et narrative, renvoyant les films de Sinshy Tsukamato à de simples bluettes. Une excellente surprise.

(JAP-2008) de Yoshihiro Nishimura avec Eichi Shiina, Itusji Itao, Jui Bu

Edition Elephant films. Disponible en blu-ray et dvd . Durée : 98 mn. Format : Full hd 1920 x 1080. 1 -  1.85. Langues : Français 5.1 dts HD Japonais 5.1 dts HD. Sous-titres : Français. Supplément : Bandes Annonces

On avait quitté Quentin Dupieux sur l’excellent Steak, véhicule masochiste pour le duo Eric et Ramzy, véritable ovni venu de nulle part et vendu comme une comédie débile dans la lignée des Dalton ou de Double Zéro. L’échec commercial ne l’a pas incité à abandonner le cinéma ni à se conformer aux canons plus traditionnels du septième art. Au contraire, il revient avec un projet complètement fou et plutôt casse-gueule avec une histoire absurde de pneu tueur qui sillonne le paysage désertique américain. Tourné en quelques semaines, avec appareil photo numérique, Rubber a tout du film conceptuel rigolo mais foireux, grillant ses dernières bobines au bout de quelques minutes. C’est mal connaître le talent du réalisateur qui livre un objet inclassable et passionnant tant sur le fond que la forme.
Le dispositif initial a pourtant de quoi faire frémir. Une voiture percute des chaises disposées au hasard sur une route désertique. La voiture s’arrête. Un flic sort du coffre. Pour justifier l’incongruité du pitch, le flic s’adresse à la caméra et évoque l’arbitraire de certaines situations rencontré dans le cinéma le plus populaire dont un fameux (fumeux ?) mais « pourquoi E.T est-il marron ? « No reason » semble le leitmotiv qui anime Mr Oizo, nom de scène du cinéaste lorsqu’il bidouille ses platines. Il justifie d’emblée l’idiotie d’un concept pas si idiot un peu à la manière d’un Haneke qui aurait pris trop de substances illicites.
« No reason » résonne comme un rejet du réalisme, de la vraisemblance qui n’existe que de façon arbitraire et codifié au cinéma. La vie ne contient-elle pas sa part de « no reason » dans le déroulement des évènements. Rubber est un hommage à cette figure de style qui pourrait enchanter les adeptes du surréalisme.
Ce côté théorique peut agacer mais finit par séduire. Par la suite, des spectateurs avec des jumelles assistent au vrai film dans le film. Le générique débute et le héros, un pneu, débarque. Loin d’un gimmick, d’un gag qui tournerait court, ce morceau de caoutchouc est bien le nerf d’un récit en roue libre qui emprunte allègrement la structure classique des meilleurs films d’horreur.
La traversée du désert de ce psychopathe hors norme commence par la destruction d’une bouteille, puis l’écrasement d’un scorpion. Doté d’un pouvoir surnaturel, il pourra user de télépathie comme dans Scanner et éclater les têtes de ses victimes potentielles. La caméra suit au plus près le parcours rectiligne de ce tueur singulier. L’une des plus belles idées du film est que le spectateur découvre la naissance de ce pneu, ses capacités au fur et à mesure, ses pouvoirs, son quotidien. L’effet de croyance est important pour l’adhésion du spectateur.

Entre mise en abîme (le film dans le film) et pure série B citant ouvertement quelques classiques du thriller routier (Duel, Hitcher, L’enfer mécanique), Rubber est un road-movie sanglant et drôle, pensé et ludique. Les ruptures de ton sont nombreuses, cassant parfois le rythme du film tout en lenteur envoûtante. Car Quentin Dupieux ne cherche pas à faire son petit malin en balançant, soit une série Z hystérique et criarde avec un montage ultra nerveux, soit à l’opposé un faux film d’auteur avec caméra branlante et vide intersidéral. La mise en scène, composée de beaux plans fixes et de mouvements de caméra fluides à hauteur de pneu, est élégante et rigoureuse.
Et cerise sur le gâteau pour les amateurs de série B eighties, Quentin Dupieux a eu l’idée génial de déterrer ce bon vieux Wings Hauser pour un rôle sur mesure et en accord avec l’évolution du film. L’acteur impeccable d’une flopée de série Z mais surtout de l’excellent Descente aux enfers incarne le spectateur lambda à qui on ne la fait pas cependant. Le type qui connaît les ficelles du métier et connaît les codes du film de genre sur le bout des doigts. Un rôle en forme de gimmick mais qui n’est pas neutre. Il reste le seul spectateur vivant del’histoire, lui qui a traversé plusieurs décennies de bisseries en tous genres. A ses côtés, la prestation de Stephen Spinella dans le rôle du lieutenant Chad est désopilante tandis que Roxane Mesquida, depuis ses débuts remarqués chez Catherine Breillat dans A ma sœur, est en train de devenir une des actrices françaises les plus intéressantes. Elle est par ailleurs fabuleuse dans le formidable Kaboom de Greg Araki.
Réflexion brillante sur le réel et la fiction, traitée de façon décontractée comme si Godard rencontrait Henenlotter, Rubber est avant tout un beau film sur la croyance dans le cinéma comme moyen d’expression absolu.
L’un des plus beaux films sortis en 2010 qui redonnent fois dans le renouveau tant attendu du cinéma français de genre ou non (Amer, La comtesse, Enter The void, comptent parmi les bonne surprises de l’année).

(FRA-2010) de Quentin Dupieux avec Stephen Spinella, Roxane Mesquida, Wings Hauser, Jack Plotnick

Edition Blaq Out. 2 DVD + Blu Ray + livret. Durée : 1 h 18. Format : 1.85. Langue : Français, Anglais
Sous-titres : Français. Son : 5.1

Disque 1 : Blu-ray du film
Interview de Quentin Dupieux (oui enfin interview débile et nonsensique), Roxane Mesquida, jack Plotnick, Stephen Spinella
Essais filmiques
Teaser
Bande annonce

Disque 2 : DVD du film

Disque 3 :
Non Film:
Il s’agit du premier film de Dupieux réalisé sous la forme d’un moyen métrage. Visiblement tourné avec les moyens du bord , voire sans moyen du tout, Nonfilm est une expérience délirante bénéficiant de l’interprétation hilarante du musicien iconoclaste Sébastien Tellier et d’un scénario astucieux. Par un concours de circonstance malheureux, un comédien borderline assassine toute l’équipe technique (le réal compris) d’un tournage déjà chaotique. Obnubilé par son personnage et le film, il décide de continuer à tourner sans caméra, sans son, sans rien !!! Véridique. Drôle, agaçant, unique, Nonfilm confirme à l’état brut le talent de Quentin Dupieux qui éclatera pleinement dans le génial et sous-estimé Steak (j’assume pleinement et en plus j’aime bien Eric et Ramzy).
Nonfilm 2: Suite du tournage quelques mois après. Plus anecdotique mais drôle.
Making off (du Nonfilm)
Scènes coupées

Pour tenter de gagner un dvd, il faut poster en commentaire de ce présent article,  10 tâches de la vie quotidienne des Vikings. La date limite est le dimanche 7 novembre 2010. A vos calepins.

Synopsis :

Banlieue  parisienne. Décidé à venger la mort d’un des leurs, un groupe de policiers prend d’assaut une tour HLM, dans laquelle se trouve planqué un gang.  Tout ce joli petit monde va se retrouver confronté à une horde de zombies.

Critique :

Dès les premières images, les intentions des réalisateurs sont claires. La horde est pensé, emballé et pesé comme un pur film d’action, un divertissement pour adultes fun et décomplexé, rendant hommage à John Carpenter et John McTiernan entre autres. Mais avec des zombies dedans. Les premières minutes intriguent par ailleurs. Les auteurs jouent habilement sur l’équivocité de la fonction des personnages. Avec leurs tronches de bad guy, les flics ressemblent étrangement à  une bande de voyous. Cette ambiguïté bien marquée ne peut qu’être volontaire étant donné la tournure que va prendre la vengeance de ces policiers hors la loi. La première demi-heure fonctionne à plein régime. Dahan et Rocher filme leur petit délire référentiel dans un cadre typiquement français, un HLM. Cet  ancrage dans un contexte social appuyé n’est qu’un prétexte à planter l’action au cœur d’un cadre topographique pertinent.

Calqué sur le principe des meilleurs films de Romero  (La nuit des morts vivants) et de Carpenter (Assaut évidemment), à savoir  des individus que tout oppose vont se  retrouver dans une situation où ils doivent s’associer pour affronter un ennemi commun, La horde se montre d’une efficacité redoutable à défaut d’être original.

Techniquement, c’est irréprochable. La mise en scène agit comme un uppercut à l’estomac. Le montage est alerte et dynamique, les lumières blafardes mettent en valeur un décor glauque et uniforme, les mouvements de caméras sont fluides et parfois impressionnants, comme ce travelling en plongée dans la cage d’escalier. Pas frileux pour un sou, les deux réalisateurs en mettent plein la vue, conscients du potentiel graphique de leur film de zombies. La démarche est simple, en remontrer aux productions récentes (L’armée des morts, 28 jours plus tard)  en frappant encore plus, en assumant pleinement le trop plein, la vulgarité et le délire politiquement incorrect. Le contrat est rempli. Mais cet étalage de violence gratuite et de dialogues à faire passer Dobermann pour un monument de subtilité, finit par lasser. La surcharge empêche la horde de ce hisser au niveau du récent Planète terreur, autrement plus jouissif. Le scénario pourtant écrit à quatre mains, en partie par des ex-rédacteurs de Mad movies (dont Arnaud Bordas et Stéphane Moïssakis) pêchent par excès de références, par un manque flagrant d’imagination et d’enjeux. Au bout d’une demi-heure tout est dit, le film se déroule sous nos yeux sans qu’on soit ni surpris ni inquiet. En ne laissant aucune place au hors-champ, les auteurs se privent du caractère anxiogène et étouffant de ce type de film.

Les personnages sont réduits à de simples archétypes. Ils possèdent certes un vrai physique mais sont désincarnés. Ils n’existent pas réellement à l’écran. C’est probablement intentionnel mais ce manque d’ambition marque aussi les limites de ce zombie-like efficace mais prévisible. Le contexte social est juste un prétexte pour enfermé les protagonistes dans un lieu étouffant, le cadre post-apocalyptique en arrière-plan est sous exploité, les citations sont parfois lourdingues (comme cette séquence très Romero où les humains torturent et humilient un zombie) et l’humour souvent au ras des pâquerettes.

Tous ces défauts nuisent à la cohérence globale de ce film généreux et honnête, bourré de bonnes intentions. Néanmoins, La horde est un film de fan destiné clairement à un public ado et geek, avide de bastons qui décoiffent, de gunfights assourdissants, de joutes verbales excessives et de gore qui tâche. Dans les limites imposées, ce mélange de polar et de films d’horreur se visionne comme une bonne série B chargée en testostérone.

Malgré tous ses défauts, ne boudons pas notre plaisir et réjouissons-nous de l’émergence dans l’hexagone d’un cinéma de genre de plus en plus présent et intéressant (A l’intérieur, Martyrs, Dorothy, Vinyan).

TF1 Vidéo

Fiche Technique

Langues : Français

Format : 2.35 16/9

Son : 5.1 dts

Durée : 93 mn

Bonus :

Bande-annonce

Rivoallan (court métrage)

Scènes coupées

Deux jeunes et jolies touristes américaines visitent l’Europe. Alors qu’elles se trouvent en Allemagne à la recherche d’un night club, elles se perdent au milieu de la forêt. Elles tombent alors sur la luxueuse villa d’un éminent chirurgien à la retraite : le Dr Heiter. Ayant passé sa vie à séparer des siamois, l’homme est devenu misanthrope et souhaite tenter l’expérience inverse : assembler trois personnes en utilisant le système digestif, et donc relier la bouche de l’un à l’anus de l’autre par le biais de la chirurgie…

A défaut d’être un chef-d’oeuvre, The Human Centipede (le mille-pattes humain en français) est un film que l’on n’a jamais vu, un concept “what the fuck” sur toute la longueur. Le début du film, copié-collé de Hostel et autre torture porn dans les balkans, n’est qu’un traquenard. Le récit rejoint rapidement les terres de Cronenberg, et plus précisément les frères Mantle de Faux semblants, pour une démolition du serment d’Hyppocrate. Le réalisateur se vante d’avoir demandé à un chirurgien si une telle opération serait possible. Dans le film, la méthode (illustrée par le schéma ci-dessus) nous est donc exposée avec moult détails anatomiques, qui rendent crédible et donc effrayante, cette idée absurde de faire un collage bucco-anal de trois humains.

La réussite du film tient surtout à son acteur principal, Dieter Laser, interprétant le savant fou. Prenant son rôle avec un sérieux indéboulonnable, il fait flipper car l’on ne sait jamais s’il faut éclater de rire ou être terrorisé. Le Dr Heiter possède le flegme de l’inspecteur Derrick mais dès que l’on évoque la chirurgie, sa passion s’éveille quelque peu et il constitue un parfait successeur à Herbert West, le réanimateur. Dans un entretien, Tom Six qualifie l’acteur de “Christopher Walken déshydraté”, ce qui correspond bien à la description. Avec talent, il joue de son charisme naturel. La vaste maison du bon docteur participe aussi au malaise claustrophobique. Le mobilier est noble et les murs d’un blanc immaculé. Tout est rangé, rien ne traîne, et les accessoires sont limités au strict minimum. La décoration  consiste en d’immenses tableaux où figurent des représentations artistiques de siamois et d’opérations chirurgicales. A la cave, bien sûr, il y a un petit bloc opératoire avec tout le nécessaire.

Le plus dérangeant provient certainement de l’aspect sexuel. Le réalisateur joue avec les clichés, histoire de rendre la chose encore plus provocante. Notre savant fou a donc forcément des allures de médecin nazi, et il arbore parfois un accoutrement digne de l’iconographie SM, à base de cravache et de bottes munies d’éperons (bite my boots!). Il incarne par conséquent le dominateur ultime et son mille-pattes humain est son esclave. Il joue avec lui comme avec un chien. De par sa nature même, la créature mutante est forcée à la coprophagie; le déjeuner de l’un faisant le dîner du suivant. Dans cet amalgame de membres et de duodénums, certaines places valent mieux que d’autres !

Tom Six, réalisateur néerlandais portant un chapeau de cow-boy, réalise là un film original, un film de genre qui ne se réclame pas de cette appartenance justement. Provocant certes, car il touche à des tabous; mais aussi amusant grâce à un humour noir décomplexé. L’auteur a su doser l’horreur visuelle, en mettant un peu de gore, mais pas trop, et juste au bon moment. Il a déjà promis une séquelle, avec un mille-pattes humain composé de douze personnes. Je ne sais pas si c’est une bonne idée.

Le film sortira dans toutes les salles de France pour les fêtes de Noël. Non, je plaisante. Avec un peu de courage, vous pourrez le voir dans la nuit du 9 octobre (à 2h du matin) au Katorza à Nantes pour le festival de l’absurde séance. Sinon il faudra se rabattre sur le blu-ray ou le dvd anglais qui sort le 4 octobre chez Bounty Films.  Le blu-ray bénéficie d’un piqué exceptionnel rendant l’expérience encore plus traumatisante. Le son est en DTS MA 2.0 “seulement” mais suffisant pour poser une ambiance des plus bizarres. Les bonus comprennent des entretiens avec Tom Six qui revient sur la genèse de son film, l’origine de ses idées délirantes et le travail avec les acteurs qui n’a pas été de tout repos (rester toute la journée à quatre pattes, la tête collée aux fesses d’un autre, c’est pas évident). Autres bonus : un reportage “behind the scenes”, des scènes coupées, et la bande-annonce et le commentaire audio du réalisateur.